第 2 卷第 2 期，2005 年 4 月
原文出处
用州计划指数来评估预防肥胖症和其它慢性病的州计划的质量
Diane O. Dunět, PhD, MPA, Frances D. Butterfoss, PhD, Robin Hamre, RD, MPH, Sarah Kuester, MS, RD
建议在引用本文时注明下列出处：由 Dunět DO, Butterfoss FD, Hamre R, Kuester S.
所著的《用州计划指数来评估预防肥胖症和其它慢性病的州计划的质量》 [摘要]。2005 年 4 月 [引用日期]
刊载于《慢性疾病预防》[网上期刊]。可从下面网址获取： http://www.cdc.gov/pcd/
issues/2005/
apr/04_0090_zhs.htm。
经同行评审
摘要
简介
公众健康计划模型中实际上假设了良好的公众健康计划将产生良好的项目，而良好的项目又会产生理想的健康成果。尽管公众健康部门和机构已投入大量资源来制订
计划，但是他们却一直缺乏用来评估所计划的工作成果的工具，即作为衡量项目进展的一项重要指标的书面计划本身。为了解决对评估工具的需求，即评估预防和控
制慢性病的州计划的质量所需的工具，我们建立并测试了州计划指数，并使用它来评估旨在预防和减少肥胖症的九项州计划的质量。
方法
州计划指数是在疾病控制与预防中心（缩写为
CDC）以及联邦、州及科研部门的公众健康专家的协助下开发的。州计划指数分为九个部分，包括与计划质量相关的 55
项。每项都按从 0 到 5 的 Likert 测量表进行评分，5
表示最高评分。每项计划还采用同一测量表给出单独的整体计划质量评分，每项州计划都由四到五位评估者采用州计划指数进行评估，对每项计划的
55
个评估项进行平均以计算出每项的平均分，并且计算了每一项州计划指数的子项分数。最后，还有五个州对它们自己的计划进行了自评（自评分数）。
结果
所有计划的项平均分是 5.0 分量表中的 2.4 分，项平均分的分布范围是从 1.0 分到 3.0
分。州计划指数中平均分最高（3.3）的部分是“提供关于疾病负担的流行病学数据”。平均分最低的部分为“用于实施计划的资源（0.7）”、“控制肥胖症
的工作与控制其它慢性病的工作之间的整合（1.7）”以及“计划评估（2.0）”。在以评估者指定的单一整体计划质量分数为基础进行评估时，计划质量的得
分较高。此外，自评分数始终在相当大的程度上高于评估者给出的分数。
结论
在项目实施的早期对计划进行的评估可用于加强现有的项目并为慢性病预防计划中新采用的项目提供指导。CDC
已经采用州计划指数评估结果来指导技术帮助、计划培训和加强与州政府官员之间就计划内容、质量和公众健康方式所进行的交流。有些州的项目负责人对他们的预
防肥胖症草案进行了自我评估，并将自我评估结果用于加强计划流程并指导计划修订。其它州则采用州计划指数作为制定新计划的框架来预防肥胖症和其它慢性病。
