|
|
第4卷第3期，2007年7月
原创研究
在保健环境中用计算机管理筛检育龄女性的糖尿病风险、这类筛检的可行性和被接受性以及基于自我报告体重评估风险的有效性
Shazia Hussain, MPH, Martina Taylor, MPH, Eve Waltermaurer, PhD, Jeanne McCauley, MD, MPH, Daniel E. Ford, MD, MPH, Jacquelyn C. Campbell, PhD, RN, FAAN, Louise-Anne McNutt, PhD
建议在引用本文时注明下列出处：由Hussain S, Taylor M, Waltermaurer E, McCauley J, Ford DE, Campbell JC, McNutt
LA所著的《在初级保健环境中用计算机管理筛检育龄女性的糖尿病风险、这类筛检的可行性和被接受性以及基于自我报告体重评估风险的有效性》[摘要]。2007年7月[
引用日期]刊载于《慢性疾病预防》[网上期刊]。可从下面网址获取：http://www.cdc.gov/pcd/
issues/2007/
jul/06_0044_zhs.htm。
经同行评审
摘要
简介
肥胖症作为一种主要的公共健康问题，是糖尿病风险的主要可调节组成部分。一般建议在a保健就诊中涉及肥胖症和糖尿病风险因素。然而由于时间有限，医疗保健提供者往往很难做到这一点。本研究的目的是判定科技是否可以简化风险评估，因此能有更多的时间教育患者。我们还检测了自我报告的体重在评估糖尿病风险时的有效性。
方法
我们招纳了从2003年7月到10月前来诊所进行医学就诊，年龄在18到44岁之间，说英语的女性。研究参与者填写了一份自我管理的计算机问卷，提供了以下数据：体重、身高、糖尿病家族史、运动程度、观看电视的时间以及水果蔬菜的每日摄取份数。将自我报告的体重与体重计测量的体重相比较，以判定自我报告的体重对于美国糖尿病协会（American
Diabetes Association）糖尿病风险测试（Diabetes Risk Test,
DRT）结果的作用。在判定自我报告体重的敏感性和特异性时，我们使用了体重计测量值作为标准。
结果
我们收集了231名女性的完整数据，包括214名没有糖尿病诊断病史的女性。与DRT结果（由体重计测量的体重决定）相比，问卷结果（由自我报告的体重决定）糖尿病高风险的敏感性为93.9%（95%可信区间[CI],
85.2%–97.6%），中等程度风险的敏感性为90.4%（95% CI, 83.3%–94.7%）。自我管理的DRT对于任何糖尿病风险的特异性为97.8%（95% CI,
88.4%–99.6%）。大约有一半的女性报告有与其医疗保健提供者探讨营养和运动。
结论
医疗保健专业人士可依照自我管理的计算机问卷收集的信息，提供个人化的糖尿病教育和咨询。总的来说，提供自我报告体重的患者在评估糖尿病风险时没有明显的偏向。
|
|
