Patrones en las pruebas y en la infección del virus del Zika, por informe de síntomas y embarazo - Estados Unidos, 3 de enero-5 de marzo de 2016

El 15 de abril de 2016 se publicó este informe en línea como un adelanto del MMWR.

Sharoda Dasgupta, PhD^1,2; Sarah Reagan-Steiner, MD³; Dana Goodenough, MPH⁴; Kate Russell, MD^1,5; Mary Tanner, MD^1,2; Lillianne Lewis, MD^1,6; Emily E. Petersen, MD⁷; Ann M. Powers, PhD⁸; Krista Kniss, MPH⁵; Dana Meaney-Delman, MD⁹; Titilope Oduyebo, MD^1,7; Dan O'Leary, DVM¹⁰; Sophia Chiu, MD^1,11; Pamela Talley, MD^1,12; Morgan Hennessey, DVM^1,8; Susan Hills, MBBS⁸; Amanda Cohn, MD¹³; Christopher Gregory, MD¹⁴; el equipo de laboratorio y epidemiología de respuesta frente al virus del Zika (ver las afiliaciones de los autores)

Los CDC recomiendan pruebas de detección del virus del Zika para personas que pudieron haber estado expuestas y que presentan signos y síntomas consistentes con la enfermedad del virus del Zika, y recomiendan que los proveedores de atención médica ofrezcan análisis de detección a mujeres embarazadas asintomáticas dentro de las 12 semanas de haber estado expuestas. Entre el 3 de enero y el 5 de marzo de 2016 se hicieron pruebas de detección del virus del Zika a 4 534 personas que vivían en áreas con transmisión activa del virus del Zika o que viajaron a ellas; 3 335 (73.6%) eran mujeres embarazadas. Entre las personas a las que se hicieron pruebas, 1 541 (34%) refirieron al menos un signo o síntoma relacionado con el virus del Zika (por ej., fiebre, sarpullido, artralgia o conjuntivitis), 436 (9.6%) refirieron al menos algún otro signo o síntoma clínico exclusivamente y 2 557 (56.4%) no refirieron ningún signo o síntoma. Entre las 1 541 personas con uno o más síntomas asociados al virus del Zika que se hicieron pruebas de detección, 182 (11.8%) fueron casos confirmados de infección por el virus del Zika. Entre las 2 557 personas asintomáticas que se hicieron pruebas de detección, 2 425 (94.8%) eran mujeres embarazadas, siete (0.3%) de las cuales fueron casos confirmados de infección por el virus del Zika. Si bien el riesgo de infección por el virus del Zika podría variar con base en factores relacionados con la exposición (como el lugar y duración del viaje), en el escenario actual en los EE. UU., donde no existe transmisión local, la mayoría de las mujeres embarazadas asintomáticas que se hicieron pruebas de detección no tienen infección por el virus del Zika.

El virus del Zika es un flavivirus transmitido principalmente por los mosquitos de la especie Aedes (1,2) que se ha propagado en el último tiempo en el continente americano (2). Entre el 1 de enero de 2015 y el 13 de abril de 2016 se informó un total de 358 casos de enfermedad por el virus del Zika asociada a viajes en los estados de EE. UU., 351 de los cuales eran personas que vivían en áreas con transmisión activa del virus del Zika o viajaron a ellas (http://www.cdc.gov/zika/index.html). La mayoría de las infecciones por el virus del Zika son asintomáticas o causan un cuadro clínico leve (3). Entre las personas que sí presentaron cuadros clínicos, los signos y síntomas por lo general incluyen uno o más de los siguientes: fiebre, sarpullido, artralgia y conjuntivitis (3,4). La infección por el virus del Zika durante el embarazo de ha asociado como causal de casos de microcefalia congénita y a otras consecuencias adversas en el embarazo, incluidos abortos espontáneos (5–8). Los CDC recomiendan que la gente que pudo haber estado expuesta al virus del Zika se haga pruebas de detección si tiene síntomas de la enfermedad del virus del Zika, dentro de las 2 semanas posteriores a la exposición. El 12 de febrero de 2016 los CDC recomendaron que los proveedores de atención médica ofrecieran pruebas de detección a mujeres embarazadas asintomáticas que pudieron haber estado expuestas al virus del Zika (9).

Los CDC calcularon la cantidad de personas de los 50 estados de EE. UU. y el distrito de Columbia (DC) que viajaron a un área con transmisión activa del virus del Zika, o que se mudaron a ella, y que se hicieron pruebas de detección de la infección por el virus del Zika a principios de 2016, y la proporción de personas que se hicieron análisis con diagnóstico confirmado con evidencia de infección por el virus del Zika o una infección por flavivirus no específico reciente, por estado de embarazo y presencia de signos y síntomas informados. Este análisis incluyó especímenes recibidos para pruebas del virus del Zika en la Subdivisión de Enfermedades Arbovirales de los CDC entre el 3 de enero y el 5 de marzo del 2016, que correspondían a las semanas epidemiológicas 1 a 9. Un diagnóstico confirmado de infección por el virus del Zika se definió como la detección de 1) ARN del virus del Zika a través de la prueba de reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (RT-PCR) o 2) anticuerpos de inmunoglobulina M (IgM) contra el virus del Zika a través del ensayo de inmunoadsorción enzimática (ELISA) con valores de anticuerpos neutralizantes contra el virus del Zika​​​​​​​, a niveles ≥4 veces más altos que los anticuerpos contra el virus del dengue. Infección por flavivirus no específico reciente se definió como la detección de anticuerpos IgM contra el virus del Zika o contra el virus del dengue a través del ELISA, con una diferencia 5). Otros signos y síntomas no necesariamente asociados a la enfermedad por el virus del Zika se definieron como uno o más de los siguientes: dolor de cabeza, mialgia, vómitos, diarrea, edema, ulceraciones en la boca, escalofríos, enfermedad similar a la influenza o malestar general. Las personas que no refirieron síntomas se consideraron asintomáticas. Todas las personas evaluadas en este análisis habían viajado a áreas con transmisión activa del virus del Zika, o habían vivido en ellas. Los casos de enfermedad por el virus del Zika presuntamente congénitos o transmitidos por vía sexual no se incluyeron en el análisis.

Entre el 3 de enero y el 5 de marzo de 2016 se realizaron pruebas de detección del virus del Zika en 4 534 personas (Tabla), entre quienes 3 335 (73.6%) eran mujeres embarazadas. Entre todas las personas que se hicieron pruebas de detección, 197 (4.3%) fueron casos confirmados de infección por el virus del Zika, 55 (1.2%) tenían una infección por flavivirus no específico reciente y 4 282 (94.4%) no presentaron evidencia de infección reciente por el virus del Zika. Entre las 1 541 (34%) personas con uno o más síntomas asociados al virus del Zika que se hicieron pruebas de detección, 436 (9.6%) informaron al menos algún otro síntoma únicamente y 2 557 (56.4%) eran asintomáticas. Entre las personas con al menos un síntoma asociado al virus del Zika, 620 (40.2%) eran mujeres embarazadas. Entre las personas con al menos algún otro síntoma, 290 (66.5%) eran mujeres embarazadas y entre las personas que no refirieron síntomas, 2 425 (94.8%) eran mujeres embarazadas.

Durante las semanas epidemiológicas 1 a 5 (las semanas entre el 9 de enero y el 6 de febrero de 2016), imagen). Después de la publicación de la recomendación de ofrecer pruebas serológicas a mujeres embarazadas asintomáticas el 12 de febrero de 2016 (9), la proporción de personas que se sometieron a pruebas de detección de la infección por el virus del Zika asintomáticas creción de un 26.1% a un 75.9% durante las semanas epidemiológicas 6-9. La proporción de personas que se sometieron a pruebas de detección y fueron casos confirmados de infección por el virus del Zika disminuyó del 33.3% (semana epidemiológica 1) al 1.5% (semana 9).

Entre todas las personas con uno o más síntomas asociados al virus del Zika, 182 (11.8%) fueron casos confirmados de infección por el virus del Zika y 41 (2.7%) fueron casos de infección por flavivirus inespecífico reciente (cuadro). Entre las personas que refirieron algún o algunos otros síntomas, ocho (1.8%) fueron casos confirmados de virus del Zika y tres (0.7%) tenían una infección por flavivirus no específico reciente. Entre las personas asintomáticas, siete (0.3%) fueron casos confirmados de virus del Zika y 11 (0.4%) tenían una infección por flavivirus no específico reciente.

Entre 3 335 mujeres embarazadas que se sometieron a las pruebas de detección, 28 (0.8%) fueron casos confirmados de infección por el virus del Zika y 19 (0.6%) tenían una infección por flavivirus no específico reciente. Entre las mujeres embarazadas con al menos un síntoma asociado el virus del Zika, 18 (2.9%) fueron casos confirmados de infección por el virus del Zika y nueve (1.5%) tenían una infección por flavivirus no específico reciente. Entre 2 425 mujeres embarazadas asintomáticas, solo siete (0.3%) fueron casos confirmados de infección por el virus del Zika y 10 (0.4%) tenían una infección por flavivirus no específico reciente. Entre las mujeres embarazadas a las que se sometió a análisis de detección después de que se ampliaran las directrices para recomendar las pruebas entre mujeres embarazadas asintomáticas (semanas epidemiológicas 6-9), siete (35%) de 20 mujeres embarazadas con diagnóstico confirmados de infección por el virus del Zika eran asintomáticas. Entre las siete mujeres embarazadas asintomáticas con diagnóstico confirmado de infección por el virus del Zika, cinco vivían en áreas con transmisión activa del virus del Zika en algún momento del embarazo y dos habían viajado por un periodo corto a una de esas áreas.

Arriba

Arriba

Autora para correspondencia: Sarah Reagan-Steiner, sor1@cdc.gov, 404-639-8205.

Arriba

¹Epidemic Intelligence Service, CDC; ²Division of HIV/AIDS Prevention, National Center for HIV/AIDS, Viral Hepatitis, STD, and TB Prevention, CDC; ³Immunization Services Division, National Center for Immunization and Respiratory Diseases, CDC; ⁴Oak Ridge Institute for Science and Education (ORISE) Fellow, Division of Human Development and Disability, National Center on Birth Defects and Developmental Disabilities, CDC; ⁵Influenza Division, National Center for Immunization and Respiratory Diseases, CDC; ⁶National Center for Environmental Health, Division of Environmental Hazards and Health Effects, CDC; ⁷Division of Reproductive Health, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, CDC; ⁸Division of Vector-Borne Diseases, National Center for Emerging and Zoonotic Infectious Diseases, CDC; ⁹Office of the Director, National Center for Emerging and Zoonotic Infectious Diseases, CDC; ¹⁰Division of State and Local Readiness, Office of Public Health Preparedness and Response, CDC; ¹¹National Institute for Occupational Safety and Health, Division of Surveillance, Hazard Evaluations, and Field Studies; ¹² Minnesota Department of Health; ¹³Office of the Director, National Center for Immunization and Respiratory Diseases, CDC; ¹⁴Division of Global Health Protection, Center for Global Health, CDC.

Arriba

Arriba

Referencias

1. Hayes EB. Zika virus outside Africa. Emerg Infect Dis 2009;15:1347-50. CrossRef PubMed
2. CDC. Áreas con zika. Atlanta, GA: Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU., CDC; 2016. http://www.cdc.gov/zika/geo/
3. Duffy MR, Chen TH, Hancock WT, et al. Zika virus outbreak on Yap Island, Federated States of Micronesia. N Engl J Med 2009;360:2536-43. CrossRef PubMed
4. Armstrong P, Hennessey M, Adams M, et al. Travel-associated Zika virus disease cases among US residents-United States, January 2015-February 2016. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2016;65:286-9. CrossRef PubMed
5. Oliveira Melo AS, Malinger G, Ximenes R, Szejnfeld PO, Alves Sampaio S, Bispo de Filippis AM. Zika virus intrauterine infection causes fetal brain abnormality and microcephaly: tip of the iceberg? Ultrasound Obstet Gynecol 2016;47:6-7. CrossRef PubMed
6. Martines RB, Bhatnagar J, Keating MK, et al. Notes from the field: evidence of Zika virus infection in brain and placental tissues from two congenitally infected newborns and two fetal losses-Brazil, 2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2016;65:159-60. CrossRef PubMed
7. Mlakar J, Korva M, Tul N, et al. Zika virus associated with microcephaly. N Engl J Med 2016;374:951-8. CrossRef PubMed
8. Rasmussen SA, Jamieson DJ, Honein MA, Petersen LR. Zika virus and birth defects-reviewing the evidence for causality. N Engl J Med 2016. E-pub April 13, 2016. CrossRef
9. Oduyebo T, Petersen EE, Rasmussen SA, et al. Update: interim guidelines for health care providers caring for pregnant women and women of reproductive age with possible Zika virus exposure-United States, 2016. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2016;65:122-7. CrossRef PubMed
10. Petersen EE, Polen KN, Meaney-Delman D, et al. Update: interim guidance for health care providers caring for women of reproductive age with possible Zika virus exposure-United States, 2016. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2016;65:315-22. CrossRef PubMed

Arriba

CUADRO. Resultados de las pruebas de detección del virus del Zika entre personas con especímenes analizados en la división de enfermedades arbovirales de los CDC, por estado de infección del virus del Zika, síntomas informados y estado de embarazo* - Estados Unidos, 3 de enero al 5 de marzo de 2016^†

*Determinada al momento de la aparición de la enfermedad (o en la fecha de la recolección de especímenes entre personas asintomáticas).
^† Hasta el 11 de abril de 2016.
^§ Fiebre, sarpullido, artralgia o conjuntivitis.
^¶ Dolor de cabeza, mialgia, vómitos, diarrea, edema, úlceras bucales, escalofríos, cuadro similar a la influenza o malestar general.

Arriba

FIGURA. Cantidad de personas sintomáticas y asintomáticas sometidas a pruebas de detección del virus del Zika, *por estado de embarazo y porcentaje de resultados positivos entre todas las personas analizadas, personas con síntomas y personas asintomáticas, por semana epidemiológica - Estados Unidos, 3 de enero al 5 de marzo de 2016^†

*Prueba realizada en la División de Enfermedades Arbovirales de los CDC.

^†Hasta el 11 de abril de 2016.

Arriba